O Paraná levou o título da Segunda Divisão do Campeonato Paranaense de 2012, mas a competição ainda não acabou. Nesta quinta-feira, dia 28 de fevereiro, o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgará um recurso da Procuradoria do Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD/PR), que pede a reforma das decisões da justiça desportiva local, que livraram o Junior Team de punição por conta de uma suposta escalação irregular. A acusação é que o clube teria apresentado provas falsas para comprovar que o atleta Matheus estava regularmente inscrito e liberado para disputar a competição.
O Junior Team de Futebol foi julgado no dia 12 de junho pela Segunda Comissão Disciplinar Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD/PR), acusado de escalar de forma irregular o meia Matheus na partida contra o Nacional, em que venceu por 2 a 0, no dia 4 do mesmo mês. De acordo com a denúncia, o atleta estava emprestado ao União Recreativo dos Trabalhadores (URT), de Minas Gerais.
Mesmo apresentando diversos documentos para provar que Matheus estava regularizado, o Junior Team não foi aliviado e acabou punido com multa de R$ 200 e a perda de seis pontos, com base no artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por “incluir na equipe atleta em situação irregular para participar de partida”.
Inconformado com a decisão, o clube entrou com recurso e acabou absolvido no Pleno do TJD/PR. Entretanto, o Foz do Iguaçu, que terminou a competição em quinto lugar, também apresentou recurso, que foi julgado em última instância, no STJD, no dia 23 de agosto.
O Foz questionava a decisão do TJD/PR, afirmando que o jogador atuou em quatro partidas da Segunda Divisão do Paranaense de forma irregular, já que sua inscrição junto ao URT/MG aparece como válida entre o dia 12 de fevereiro e 17 de maio deste ano.
Na quarta posição, o Nacional também apresentou recurso contra a decisão do Pleno do TJD/PR, que manteve a absolvição do Junior Team, dada pela Terceira Comissão Disciplinar, em 20 de junho. Neste caso, o time era julgado pela escalação de Matheus no empate com o Cascavel, em 13 de maio, e poderia perder quatro pontos.
Nas quatro partidas em que Matheus supostamente jogou irregular, o Junior Team teve duas vitórias, um empate e uma derrota. No Pleno do STJD, dia 23 de agosto do ano passado, o time perdeu quatro pontos por conta do recurso do Nacional. O recurso interposto pelo Foz não foi deferido. Se punido com a perda dos nove pontos que estavam "em jogo", o Team cairia para a vice-lanterna da tabela, salvado o Cascavel do rebaixamento.
Inconformado com a perda parcial dos pontos do Team, o Cascavel entrou como terceiro interessado em recurso apresentado ao TJD/PR, que não foi deferido, sob alegação de que o time não possuia interesse processual. No entanto, a Procuradoria defende que o Cascavel tem sim interesse no caso e acusa o Junior Team de apresentar provas falsas para conseguir sua absolvição. Assim, neste novo recurso, pede a revisão das decisões proferidas pelo Pleno local, que absolveu o clube dos primeiros seis pontos perdidos, no julgamento do dia 12 de junho, da Segunda Comissão Disciplinar.
Com 28 pontos somados, no terceiro lugar, o Junior Team poderia perder até nove pontos e cair para o penúltimo lugar da tabela, sendo rebaixado e livrando o Cascavel de ir para a Terceira Divisão. Com o Cincão, hoje o segundo colocado, também correndo o risco de perder pontos no STJD, o Nacional ainda tem chances de conseguir uma vaga na Primeira Divisão, junto com o campeão Paraná. Já o Foz conseguiria, no máximo, terminar a competição em terceiro lugar.
Fonte Justiça Desportiva - Daniele Carvalho
